расследования событий операционных рисков - Форум
 
Меню сайта


Форма входа


Поиск


Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 36


Друзья сайта
  • Центробанк РФ
  • Operational Riskdata
  • Банкир.ру
  • РБК


  • Приветствую Вас, Гость · RSS 19.04.2024, 22:49
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Форум » Управление операционными рисками » Практика операционных рисков » расследования событий операционных рисков
    расследования событий операционных рисков
    avcДата: Четверг, 14.04.2011, 23:16 | Сообщение # 1
    Рядовой
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 3
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    привет! ну чего, начну?

    в нашем небольшом банке (входит в первую сотню) практика опер. рисков вполне стандартная. всё по родному Базелю :-)
    База, оповещения (не автоматизированные), оценка, мероприятия по минимизации, мониторинг, отчетность.

    Есть ещё интересный функционал: при более-менее значимых событиях (с существенными потерями, либо с нарушениями закон-ва) нам, отделу опер. рисков, поручают расследования. По сути, тоже расследование СВК, но смотрим на системные ошибки, допущенные при выполнение процесса.

    В рез-те столкнулись со сложностью: версии случившегося события от участников процесса, практически нельзя проверить.
    Если СВК всегда проверяет методически понятные вещи (нормативы и прочее) - им легче.
    А как быть, если всё на что ты можешь полагаться при установлении хода событий только слова сотрудников, каждый из которых себя выгораживает???

    Кто как страхуется от этого?

     
    pgriДата: Понедельник, 18.04.2011, 22:00 | Сообщение # 2
    Рядовой
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 1
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Привет!

    Мне кажется здесь решением будет составление хода событий со слов разных участников инцидента, а потом до официального вынесения на коллегиальный орган представление нарытого материала руководителям интервьюируемых сотрудников. Соответственно те, либо подтверждают описанных ход событий и действия, либо предлагают другое мнение, которые они должны письменно изложить. Все эти мнения собираешь и представляешь на коллегиальный орган -таким образом руководство видит проблему со всех сторон, а со стороны опер. рисков описание инцидента не подвергается сложным согласованиям. wink

     
    MoralekДата: Вторник, 19.04.2011, 15:50 | Сообщение # 3
    Рядовой
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 1
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    pgri,
    выходи на связь
     
    avcДата: Среда, 20.04.2011, 11:52 | Сообщение # 4
    Рядовой
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 3
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    pgri, спасибо!
    Я думаю мало того, что нужно после заключения по инциденту брать мнения руководителей, упоминающихся в нём подразделений, так и желательно, чтобы наиболее тяжелые инциденты разбирались некой рабочей группой, среди которой должен быть достаточно влиятельный руководитель.
     
    Форум » Управление операционными рисками » Практика операционных рисков » расследования событий операционных рисков
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Поиск:

    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz
    Яндекс.Метрика